Samsun’da bir tekstil fabrikasında servis şoförü olarak çalışan iki çocuk babası Mithat Aydemir, vefat eden dayısının banka borçları nedeniyle ciddi bir mağduriyet yaşadığını öne sürdü. Aydemir, dayısıyla herhangi bir bağının bulunmadığını ve mirası yasal süresi içinde reddetmesine rağmen hakkında icra işlemlerinin sürdürüldüğünü iddia ederek yetkililere çağrıda bulundu.
Canik ilçesi Gaziosmanpaşa Mahallesi’nde ikamet eden 51 yaşındaki Aydemir, Muğla’nın Milas ilçesinde 8 Şubat 2024’te hayatını kaybeden dayısı Orhan Demir’in borçları nedeniyle kendisinin hedef alındığını ileri sürdü. Dayısının cenazesine dahi katılmadığını belirten Aydemir, buna rağmen bankaya olan borçlar gerekçe gösterilerek maaşının dörtte birine haciz konulduğunu, ardından da evine haciz işlemi uygulandığını söyledi.
Yaşanan süreç sonrası Muğla Sulh Hukuk Mahkemesi’nde dava açtığını belirten Aydemir, dayısının mirasını yasal süre içerisinde reddettiğini ve bu kararın 19 Temmuz 2024 tarihinde kesinleştiğini ifade etti. Mahkeme kararına rağmen, ilgili banka vekili tarafından Bursa Banka Alacakları İcra Dairesi üzerinden farklı dosya numaralarıyla icra takiplerinin devam ettiğini öne süren Aydemir, her dosyaya ayrı ayrı itiraz etmek zorunda kaldığını dile getirdi.
Sürecin kendisini ve ailesini maddi, manevi ve psikolojik olarak yıprattığını ifade eden Aydemir, icra işlemlerinin kötü niyetli şekilde sürdürüldüğünü iddia ederek banka avukatı hakkında suç duyurusunda bulundu. Hazırladığı dilekçeyi Samsun Adliyesi’ne teslim eden Aydemir, dosyanın Bursa Adliyesi’ne gönderilmesini talep etti.
Şikâyet dilekçesinde, reddedilen miras nedeniyle borçtan sorumlu tutulamayacağının açık olduğunu savunan Aydemir, yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu öne sürerek sorumlular hakkında gerekli yasal işlemlerin yapılmasını istedi.
